Steeds vaker wordt gezegd dat kerncentrales goed voor het klimaat zouden zijn. Nu het Verdrag van Kyoto op 16 februari 2005 in werking is getreden heeft WISE een onderzoeksrapport gepubliceerd waarin wordt nagegaan of kernenergie inderdaad een bijdrage kan leveren aan de oplossing voor het klimaatprobleem. Vooral aanbevolen literatuur voor Staatssecretaris Van Geel van Milieu, die kerncentrale Borselle langer open wil houden!

De voordelen van kernenergie blijken gering in vergelijking met andere mogelijkheden om emissies te besparen. We kunnen veel meer hernieuwbare energiebronnen (zon, wind) inzetten en veel meer energie besparen door bijvoorbeeld zuiniger apparaten te produceren. Bovendien is het bouwen van kerncentrales duur. Eenzelfde investering in windenergie levert meer elektriciteit én meer werkgelegenheid op. En kernenergie kan maar tijdelijk soelaas bieden. Als de hele wereld nu over zou stappen op kernenergie voor haar elektriciteitsvoorziening, zou de voorraad uranium binnen 3 à 4 jaar uitgeput zijn. Het belangrijkste is, dat kernenergie geen duurzame energiebron is: er vindt veel indirecte CO2-emissie plaats en het probleem van het nucleaire afval is nog altijd niet opgelost.

Het rapport “Terug via de achterdeur. Kernenergie als oplossing voor klimaatverandering?” is de eerste in een serie onderzoeksrapporten die WISE dit jaar zal publiceren. Het rapport is gratis te bestellen bij WISE, postbus 59636, 1040 LC Amsterdam, wiseamster@antenna.nl.