|
12 april 1982: 'Geen vrede met kernenergie'
|
Zoeken: kernenergie, demonstratie, Amsterdam
7 resultaten
Uitkomsten
- demonstratie:
- Het lopen van een (van te voren astgestelde) route
Kistemaker en de Duitse A-bom
29 oktober 1960
Na een week van nieuwe 'onthullingen' en koude oorlog retoriek in De Waarheid vindt er opnieuw een demonstratie van honderden mensen plaats naar het laboratorium aan de Kruislaan dat echter met prikkeldraad hermetisch afgesloten is.
Enkele dagen later geeft de CPN een brochure uit over het oorlogsverleden van Kistemaker en het onderzoek: "Kistemaker en de Duitse A-bom". De affaire en publicaties worden door de rest van de media vrijwel volledig doodgezwegen en afgedaan als 'communistische propaganda' in de hoogtijdagen van de Koude Oorlog. Pas later, in 1971, als het boek van Wim Klinkenberg verschijnt (De ultracentrifuge 1937-1970. Hitlers bom voor Strauss?), hoort het niet-communistische deel van Nederland over het (om het netjes te zeggen) onduidelijke oorlogsverleden van 'de vader van de Nederlandse kernenergie'.
Bijlagen:
Trefwoorden:
Voor een Atoomvrij Nederland
26 november 1960
In Amsterdam demonstreren duizenden onder het motto: "Voor een Atoomvrij Nederland - Geen hulp aan Duitse Revanchisten." Het is het slot van de CPN campagne rond Prof. Kistemaker die bij FOM onderzoek doet naar het verrijken van uranium in samenwerking met (of in opdracht van?) Duitse bedrijven. Al een maand lang wordt Kistemaker fel op z'n huid gezeten door de CPN en enkele dagen daarvoor had hij gepoogd het fototoestel afhandig te maken van een fotograaf van het communistische dagblad De Waarheid.
Hoewel de CPN deze acties niet als verzet tegen kernenergie ziet, zijn ze dat natuurlijk wel en tonen goed de verbinding aan tussen het militaire en het civiele gebruik van kernenergie. Het vreemde is dat de CPN zich pas eind jaren zeventig principieel tegen kernenergie uitspreekt. Deze acties (en ook die tegen de kweekreactor Kalkar jaren later waarin de CPN ook erg actief was) zijn vooral gericht tegen het mogelijk worden van de Duitse atoombom, omdat Duitsland door verrijking en kweekreactoren de beschikking krijgt over de grondstoffen voor kernwapens.
Bijlagen:
Trefwoorden:
Gaat ABN AMRO in kernenergie?
14 juli 2006
Staatssecretaris van Milieu, Van Geel, op bezoek bij de in aanbouw zijnde Finse centrale Olkiluoto, zegt in De Telegraaf, dat de kans groot is dat er over 10 jaar een nieuwe kerncentrale in gebruik wordt genomen. Verrassender echter is dat hij zegt dat de ABN AMRO zich heeft opgeworpen als financier. En ook dat hij suggereert dat de centrale een vermogen van 1680 MW zal krijgen (bijna vier keer zoveel als de huidige kerncentrale in Borssele). Volgens Van Geel hebben hij en ABN in april over kernenergie gesproken en staat de bank op het punt in de financiering van kernenergie te stappen.
De ABN AMRO komt ’s middags al een beetje terug op het optimisme van Van Geel: “er is geen concreet project. Er kan dus niet gesproken worden over financiering. We kunnen niet investeren in luchtkastelen. Pas als een project concreet is, kijken we of er draagvlak is. Het woord is aan de politiek”, aldus een woordvoerder. Diezelfde middag zijn er al acties bij de bank: de ABN-wedstrijdzeilboot in de Amsterdamse haven wordt bezet door Greenpeace en bij het kantoor in de zelfde stad op het Leidseplein demonstreren 50 mensen. Overigens ligt de bouw in Finland al flink achter op schema en is er al een enorme kostenoverschrijding.
Bijlagen:
Trefwoorden:
ABN AMRO: "Make markets work for nuclear?"
16 oktober 2006
In Tuschinski in Amsterdam is de conferentie ‘Make Markets Work for Climate’, georganiseerd door ministerie van VROM in samenwerking met de Wereldbank, Shell en ABN AMRO. Kernenergie is een van de oplossingen die daar aangedragen wordt. Als het aan Groenink van ‘De Bank’ ligt komt er een positief advies over het onderzoek naar investeringen in kernenergie, dat de ABN Amro nu uitvoert.
Buiten is er een teach-in en wordt duidelijk dat de oplossing van het klimaatprobleem niet van het bedrijfsleven verwacht moet worden: ze zijn juist deel van het probleem. Er is een tentoonstelling over de rol van de Wereldbank die na afloop naar binnen wordt getracht te brengen. Politie en beveiliging verijdelen dit.
Bijlagen:
Trefwoorden:
Picket-line bij bank
5 juni 2007
Op Wereldmilieudag protesteren milieugroepen in twintig Europese landen op de stoep van BNP Paribas, de vijfde bank van Europa. Dit vanwege de plannen van de bank om een van Europa's meest omstreden kernreactoren te willen financieren: Belene in Bulgarije. Ook in Amsterdam protesteren op de Herengracht een twintigtal actievoerders van onder andere Friends of the Earth, A Seed en Wise in witte pakken en spandoeken met teksten als 'BNP Paribas: Out of BeleNE!' en 'Kernenergie: Nee bedankt!’. Verschillende andere banken hebben al laten weten af te zien van de investering.
Bijlagen:
Trefwoorden:
Nucleaire industrie ongewenste gasten
24 maart 2014
Als officieel ‘side-event’ van de NSS vindt in Amsterdam in de Beurs van Berlage, de Nuclear Industry Summit plaats. De nucleaire industrie kan hier onbekommerd praten over het uitbreiden van hun activiteiten. Tegenstanders snappen er niets meer van: Nucleaire business is toch nucleaire proliferatie? En in Den Haag wordt er juist over gepraat hoe dat te voorkomen. Stoppen met kernenergie is dan toch stap één!. Kernenergie is immers niet de oplossing maar het probleem!
Buiten op de stoep demonstreren bijna honderd mensen dan ook al op maandagmorgen vanaf half acht tegen de bijeenkomst. De vertegenwoordigers van de nucleaire industrie en minister Kamp van Economische Zaken die de bijeenkomst komt openen, kunnen niet voorbij aan de demonstranten en de visuele protesten. Zo word er een immense muur van honderden kartonnen dozen gebouwd, waarop de leus ‘Kernenergie blokkeert duurzaamheid’ verschijnt.
Bijlagen:
Trefwoorden:
Protest bij Europees kernafval-congres
23 oktober 2014
Activisten van Stop Borssele en Laka demonstreren in Amsterdam tegen een van de vele congressen die over radioactief afval gaan. In dit geval gaat het om een internationaal gezelschap van voornamelijk vertegenwoordigers uit nucleaire industrie en politiek dat gaat praten over publiek participatie bij beslissingen over het vinden van een eindberging voor radioactief afval. Er is bij de demonstranten weinig vertrouwen in de nucleaire industrie als het aankomt op openheid. “Omwonenden van nucleaire installaties willen graag worden geïnformeerd als het misgaat. Maar bij corporate nuclear communication gaat het kennelijk om met veel bombarie te kijken naar publieksparticipatie als men iets van omwonenden wil. Bijvoorbeeld dat ze niet in de weg gaan staan bij het begraven van radioactief afval.” Ze vinden dat er eerst met kernenergie gestopt moet worden: niet dweilen met de kraan open.
Bijlagen:
