Feed-aggregator
Protest op Prinsjesdag tegen kernenergieplannen
De provincie Groningen en de gemeentes Eemsdelta en Het Hogeland hebben op Prinsjesdag in een brief aan de Tweede Kamer bezwaar gemaakt tegen de manier waarop het Rijk een locatie zoekt voor nieuwe kerncentrales. Een belangrijk kritiekpunt is dat de conclusie dat alleen de Eemshaven en Terneuzen geschikt zijn, niet logisch volgt uit de eigen onderzoeken van het Rijk. De provincie en gemeenten vinden het afwegingskader te smal en zien 'onjuistheden' in de onderzoeken. Ook noemen ze de afwegingen vaak 'incompleet, niet duidelijk of niet navolgbaar'. Daardoor heeft de Kamer volgens de regionale overheden te weinig informatie voor 'een besluit met gevolgen voor generaties'. Lees meer bij RTVNoord.
Op Prinsjesdag was er in Den Haag zelf ook protest tegen de plannen: langs de route waren spandoeken en kernafvalvaten te zien.
Welk dorp ‘wint’ straks het kernafval? WISE en Laka lanceren De Nationale Kernafval Race
Het kabinet plant de bouw van vier nieuwe kerncentrales, maar een locatiekeuze voor de definitieve opberging van het kernafval is nog steeds niet gemaakt. Dit radioactieve afval moet honderdduizenden jaren uit het milieu gehouden worden. WISE Nederland en Laka doorbreken dat zwijgen met De Nationale Kernafval Race: een landelijke campagne met een verkiezing welk dorp of stad de diepe eindberging ‘wint’.
De verkiezing start op zondag 13 september op www.kernafvalrace.nl.
Nog steeds geen oplossing voor kernafval
Na meer dan 60 jaar kernenergie in Nederland, is er nog steeds geen definitieve oplossing voor het radioactieve afval. De politiek schuift de beslissing steeds vooruit. Voorlopig staat dit pas gepland voor ergens na 2050. Met de kernafval race willen de organisaties het probleem van kernafval zichtbaar maken: Er zal een keer een plek gevonden moeten worden. En met meer kernafval zijn de gevolgen groter. Lisanne Boersma, directeur WISE: "Wie meer kernafval wil maken maar geen idee heeft wat ermee moet gebeuren is onverantwoord bezig."
De Nationale Kernafval Race zet die discussie op scherp. "De vraag waar het kernafval moet komen, zal beantwoord moeten worden. Wat ons betreft hoe eerder hoe beter, maar in ieder geval voordat er onomkeerbare stappen worden genomen met nieuwe kerncentrales." zegt Dirk Bannink van Laka. Op kernafvalrace.nl staat een overzicht van kerncentraleplannen van het rijk, gemeenten en provincies. Mensen kunnen deze plannen lezen en vervolgens hun stem uitbrengen waar het kernafval volgens hen geborgen zou moeten worden. Mensen kunnen stemmen, zien wat voor plannen voor kernenergie er in hun regio zijn, en wat de eindberging met nog meer kerncentrales zou gaan kosten.
De Nationale Kernafval Race loopt tot aan de Provinciale Staten-verkiezingen in het voorjaar van 2027. De campagne heeft als doel om duidelijk te maken wat de gevolgen zijn van meer kerncentrales bouwen. Wise en Laka organiseren tijdens de duur van de verkiezingen meerdere lokale acties en bijeenkomsten op plekken waar plannen zijn voor nieuwe kerncentrales en plekken die hoog op de ranking staan.
België: actie tegen plannen voor kerncentrale in Herstal
Zaterdag 19 september organiseert VAKS (Verenigde Actie KernStop), samen met verschillende andere organisaties, een actie in Herstal (Luik), in België tegen de mogelijke bouw van een nieuwe kerncentrale op de site van Chertal. De organisaties verzetten zich tegen nieuwe investeringen in kernenergie en pleiten voor investeringen in energiebesparing, zonnepanelen, windenergie en duurzame werkgelegenheid. De geplande kerncentrales vormen een veiligheidsrisico en leggen hoge kosten en kernafval op aan ons en voor toekomstige generaties.
Actie: zaterdag 19 september, 13.00-17.00 uur
Plaats: Place Jean Jaurès, Herstal (België)
Meer informatie: https://www.peperfabriek.be/nl/event/vaks-herstal
Om 12 uur verrekken fietsers vanaf het NS station van Maastricht naar de demonstratie in Herstal, boven Luik, tegen nieuwe kerncentrale. Fiets mee!
12 september: klimaatmars in Amsterdam!
We willen het allemaal: een leefbare aarde, een veilig thuis en een betaalbare energierekening. Maar zolang Nederland kiest voor olie, gas en kernenergie, blijven we kwetsbaar. Ondertussen worden de gevolgen van de klimaatcrisis steeds zichtbaarder. Terwijl grote vervuilers recordwinsten behalen, betalen huishoudens de rekening. Dat kan anders. Schone energie betekent meer zekerheid, lagere energiekosten en een leefbare toekomst zonder kernafval.
Kies voor onze toekomst
Op zaterdag 12 september komen we samen in Amsterdam. Drie dagen later presenteert het kabinet de Miljoenennota tijdens Prinsjesdag. Nu wordt beslist welke kant Nederland op gaat. Laat zien dat het anders kan! Loop mee in het anti-kernenergieblok!
Vijftig jaar discussie over opslag kernafval in zoutkoepels
Donderdag, 18 juni, is het precies 50 jaar geleden dat minister Lubbers van Economische Zaken, in een brief aan de provinciale besturen van Friesland, Groningen en Drenthe, plannen aankondigde voor proefboringen om het kernafval in Noord-Nederlandse zoutkoepels op te slaan. De plannen voor de bouw van drie nieuwe kerncentrales lagen daaraan ten grondslag. In Noord-Nederland leidde die aankondiging tot veel protest. Na jarenlange discussies besloot de regering de besluitvorming en de proefboringen op de lange baan te schuiven. Onder andere met de ‘truuk’ van een ‘tijdelijke – interim – bovengrondse opslag voor een periode van 50-100 jaar’. En ook de kerncentrales kwamen er niet. Maar op 27 maart 2026 haalde Stientje van Veldhoven (D66), minister van Klimaat en Groene Groei, 185 miljoen euro uit nota bene het Klimaatfonds om dat te besteden aan voorbereidingen voor de opslag van kernafval. Dit hing samen met de plannen voor de bouw van 4 nieuwe kerncentrales. Met het besluit om de beslissing over het waar en hoe van de eindberging van kernafval naar voren te halen (2050 in plaats van 2100) komen ook proefboringen vanaf 2035 weer op de agenda.
Vooral de bijna 100 bladzijden over de geschiedenis van door de overheid georganiseerde inspraak de afgelopen 50 jaar en een overzicht van alle adviescommissies (ICK-RAS, LOFRA, OPLA, ILONA, CORA, TOR, OPERA, etc) de tientallen beleidsdocumenten, nota’s en rapportage’s met steeds opnieuw bijgestelde criteria en steeds opnieuw keer op keer de zorgvuldig geformuleerde kritiek daarop, laat zien dat inspraakmoeheid en wantrouwen in Noord-Nederland niet zo vreemd is. Herman Damveld beschrijft het allemaal in het lijvige document Vijftig jaar plannen opslag kernafval in zoutkoepels Noord-Nederland